Libertad Digital se hace eco de una información referida al premio Nobel estadounidense Paul Krugman. Según el diario online, Krugman recomendó al entonces presidente de la reserva federal americana, Alan Greenspan, la creación (sic) de una burbuja inmobiliaria que contribuyese decididamente a la salida de la crisis de 2001 y 2002, cuando la llamada “nueva economía digital” y las cotizaciones bursátiles de sus principales valores-emblema sufrieron un vertiginoso ataque de sobriedad.
La cita que sustenta la acusación se extrae de un artículo publicado por el economista en el New York Times el 2 de agosto de 2002: “Para combatir esta recesión, la Fed necesita contestar con mayor brusquedad; hace falta incrementar el gasto familiar para compensar la languideciente inversión empresarial. Y para hacerlo, Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria para reemplazar la burbuja del Nasdaq”.
La polémica originada trae ecos del enfrentamiento doctrinal entre visiones ‘liberales’ y ‘socialdemócratas’ acerca de la crisis económica actual --sus orígenes, responsabilidades y las recetas más adecuadas para salir de ella--.
Las viejas tesis de Krugman, paladín de las posiciones dizque ‘progresistas’, casan muy mal con el relato que ha formulado la izquierda oficial. “Aquellos que han construido un modelo que nos ha traído esta crisis, un modelo neoliberal, cuyos platos rotos pagan hoy los trabajadores, proponen más de lo mismo y que los trabajadores tengan menos derechos" (Planetaria Pajín dixit). Al grano: modelo neoliberal = modelo especulativo-burbujil. Pues va a ser que no, que las cosas no son tan sencillas.
El bueno (o malo) de Krugman, mientras tanto, se esfuerza inútilmente en negar su supuesta inconsistencia por no renegar --ni antes ni ahora-- de las bondades burbujiles, pero, ¡ay!, no parece que algunos estén dispuestos a dejarse incordiar con matices que empañen esa bella consigna del neoliberalismo rapaz. No dejes que la verdad te estropee…. Ya saben como acaba, ¿no?